Hernieuwd verzoek ATF voor bijdrage
VTP blijft bij advies de bijdrage van 89,25 euro niet te betalen aan ATF
Argumentatie
Waar zijn onze (toekomstige) beheergelden gebleven?
Stichting ATF en Stichting Tectona hebben van ons als beleggers – in het verleden - als deel van onze aankoopsom gelden ontvangen om het beheer van onze participaties te verzorgen. Voor dit beheer is door Stichting Tectona de vennootschap Goodwood aangesteld. Deze beheerder - Goodwood - is nu failliet en de middelen om het beheer in de toekomst - te regelen zijn er ook blijkbaar niet meer. En dat is vreemd, immers het bestuur van Stichting Tectona heeft gelden die voor het toekomstige beheer van onze participaties bedoeld waren niet onder zich gehouden maar blijkbaar aan andere doelen besteed.
Wat biedt Stichting ATF u en ons voor 89,25 Euro?
Stichting ATF zegt toe dat zij daarmee het nieuwe beheer gedurende 1,5 jaar kan/zal uitvoeren. Tevens wordt het geld aangewend om een nieuw beleggingsfonds in het leven te roepen. Aandelen in teak dus! Het bestuur van de VTP is hier absoluut op tegen. Ook het beheer moet door een onafhankelijke partij gebeuren.Ook blijkt tot nu toe - uit diverse berichten van onze leden - dat als er contact gezocht wordt met ATF dit zeer summier, half of in het geheel niet beantwoord wordt. Ook de opzet van hun website blijkt zeer amateuristisch te zijn voor een beheer van 14000 participanten.
Wat vindt en wil de VTP dan wel?
Het bestuur van de VTP vindt dat het bestuur van ATF en het bestuur van Stichting Tectona (beide worden vooral en mede bestuurd door de directeur van het failliete Goodwood(!)- de heer Eibergen Santhagens -) aantoonbaar niet in staat zijn gebleken om dit beheer en deze bewaarfunctie naar behoren - gescheiden en onafhankelijk - te vervullen, moeten worden vervangen en dat het beheer aan een onafhankelijke derde partij gegeven wordt. Een partij die geen banden heeft met Goodwood of aan haar gelieerde partijen/personen.
Is dit standpunt van de VTP nieuw?
Neen, dit standpunt van de VTP is niet nieuw, wij streven immers al jaren naar een onafhankelijk bestuur van Stichting Tectona en hebben middels dreiging van juridische procedures op 1 december 2010 de toezegging van Stichting Tectona gekregen dat een bestuurslid van de VTP benoemd zal worden als bestuurslid van deze Stichting (als vertegenwoordiger van de particuliere beleggers). Dit geldt uiteraard ook voor het bestuur van Stichting ATF.
Hoe staat het op dit moment met die benoeming van dat bestuurslid van VTP als lid van het bestuur van de Stichting Tectona?
De Stichting Tectona heeft - zoals hiervoor vernoemd - op 1 december 2010 besloten een bestuurslid van VTP te benoemen tot bestuurslid van Stichting Tectona. Pas vijf maanden later(!) op 18 april 2011 is – terwijl tussentijds ook nog een relatie van de heer Eibergen Santhagens tot het bestuur van de Stichting Tectona is toegetreden - de heer van Rossem (onze voormalige voorzitter) benoemd. De bestuursvergaderingen van Stichting Tectona lopen tot nu toe zeer stroef.
Gepubliceerd: zaterdag 22 oktober 2011
Op deze pagina kunt u alleen de korte nieuwsflitsen inzien.
Voor het lezen van nieuwsbrieven dient u in te loggen.
Nieuwsartikelen
- 20-12-2011 | Gesprek met fiscalist
- 06-12-2011 | Gesprek Floresteca ATF en VTP
- 18-11-2011 | Uitspraak belastingkamer Den Bosch
- 22-10-2011 | Hernieuwd verzoek ATF voor bijdrage
- 23-06-2011 | Hernieuwd verzoek om bijdrage van ATF
- 11-06-2011 | AFM waarschuwt voor HBN Benelux
- 24-05-2011 | Benoeming Ries van Rossem is een feit.
- 24-05-2011 | Extra Algemene Ledenvergadering 2011
- 16-04-2011 | Leden VTP voelen zich misleid door ATF/Tectona.
- 10-04-2011 | Doorstart Goodwood?
- 08-04-2011 | Opvolger Goodwood?
- 27-02-2011 | Floresteca in de rode cijfers