Reactie op Nieuwsbrief SATT/ATF van 15 juli 2015
In de nieuwsbrief wordt het beeld geschapen dat HBM ook een goede partij is, maar omdat ze nog geen kant en klaar beheerplan heeft en niet aan kan tonen dat ze toegang heeft tot de plantages, dat BAUM toch de meest geschikte partij is. Daarbij wordt niet verteld dat BAUM ook geen uitgewerkt plan heeft nu ze haar strategie heeft gewijzigd. Ook is niet duidelijk tegen welke kosten BAUM het beheer gaat uitvoeren, hoe het probleem met de belasting wordt opgelost en wat de totaalkosten voor de participant worden. SATT heeft daarmee gekozen voor het beste voor zichzelf en niet het beste voor de participant.
Voor een uitgebreidere reactie op de nieuwsbrief zie hier.
Gepubliceerd: zondag 19 juli 2015
Op deze pagina kunt u alleen de korte nieuwsflitsen inzien.
Voor het lezen van nieuwsbrieven dient u in te loggen.
Nieuwsartikelen
- 21-12-2015 | Brief van curator Goodwood
- 20-11-2015 | Nieuwsbrief 34
- 17-11-2015 | VTP start procedure tegen bestuur SATT en ATF
- 15-09-2015 | Nieuwsbrief 33 is verschenen
- 19-07-2015 | Samenvatting alternatieve beheerplan
- 19-07-2015 | Reactie op Nieuwsbrief SATT/ATF van 15 juli 2015
- 10-06-2015 | Aanmeldingen voor VT-beheerplan blijven binnen komen.
- 02-06-2015 | Deelname aan VTP-beheerplan neemt steeds verder toe!
- 18-05-2015 | VTP-beheer plan slaat aan!
- 09-05-2015 | Voortgang VTP-beheerplan
- 01-05-2015 | VTP-beheer plan van start.
- 25-04-2015 | Verslag van de ALV is geplaatst.
- 12-04-2015 | VTP-alternatief gaat er komen!
- 10-04-2015 | Mededeling van het VTP-bestuur
- 14-03-2015 | Reactie op nieuwsbrief ATF/BAUM
- 08-03-2015 | Nieuwsbrief 29 is verschenen
- 05-03-2015 | Fiscale waardering 2014